|
Én ezzel az ebadóval kapcsolatban amiatt vagyok kiakadva (állattenyésztőpalántaként), hogy rohadtul nem a minőségi tenyésztés felé fogja eltolni a dolgot, mert a tisztességes tenyésztők a) bejelentett vállalkozásként működnek, mert a kennelnév levédése vállalkozóihoz van kötve,
b) általában nem egy-két kutyával hanem 5-10 kutyával dolgoznak, ezek után alapból fizetnek, hogy felvegyék őket a tenyészállományba (tenyésszemle), fizetik a kötelező genetikai szűréseket (pl diszplázia, PRA, CEA, MDR, rejtett merleségnél a merle génre szűrés ~50 rugó), fizetik a kiállításokat, munkavizsgákat (sok fajtánál tenyészengedély előfeltétele), almok lehozatalánál fizetik a kant, a fedeztetési jegyet, az alombejelentőt, a törzskönyvet, első oltásokat, chipet+ még a MINŐSÉGI tápot, ami szintén nem kétfillér. Valamint ha az egyed elérte a tenyésztés felső korhatárát, a fölösleges szaporulat érdekében ivartalanít.
c) általában tagjai a különböző fajtagondozó egyesületeknek, amiknek a tagdíja nem kis összeg évente, nagyon sok tenyésztő ismerősöm nem kis összeggel támogatja a fajtamentő szervezeteket.
És ami a cukormáz az egész tenyésztősdin, hogy az ember boldog, ha sikerül nullára kijönni egy nagyon jó minőségű alom után. És mivel egy minőségi kölyök ára nem 20-30 ezer (max, ha társtartásba adja ki a tenyésztő), az ebadó sajnos azt fogja eredményezni, hogy még inkább emelkedik a kölykök ára.
A másik fele pedig az a szaporító csürhe, aki a bolonyézehavanyézejorkimopszstb. típusú kutyákat gyártja halomra a hátsó kertben, a kutyái szűréseknek még csak a közelében sem járnak (a gazdák meg csodálkoznak, hogy az olcsón vett németjuhászuk 5 évesen nem tud felmenni a lépcsőn), fajtagondozó szervezetekre csak néznek bután, hogy az meg mi, és csak az eszméletlen profitot látják az állatokban (tisztelet a kivételnek). Ők nem valószínű, hogy be fogják vallani a számlálónak, hogy hány kutyájuk van, mivel nem kötelesek beengedni és adatot szolgáltatni, viszont ugyanúgy fogják folytatni, amit eddig, tovább növelve az ellenőrizhetetlen származású állatok számát és mivel nagyon kevesen tudják megengedni maguknak a minőségi kölyköt, hát felmennek az expresszre és örvendeznek, hogy jaj, de cuki yorkikölykök vannak fenn 5000-ért, holnap már érkezhet is.
Ez pedig sajnos azt eredményezi, hogy nagyon sokan fognak beleugrani a meggondolatlan kutyavásárlásba és csodálkozunk, ha egy hét múlva landol a kölyök a menhelyen. (Remek példa erre a tavaly karácsonyi kaukázusi kölyök, akit karácsony másnapján, piros, Boldog Karácsonyt feliratú szalaggal landolt az illatos úti sintértelepen).
Aztán ugye ott vannak azok, akiknek a kutyája ki van baszva a kert végébe egy láncra, embert kb csak etetésnél lát, az ilyenek gazdája gyakran a kajájára sem költ, nemhogy még adózzon is utána, viszont mivel a menhely nem tudja bevenni, a kutya az utcán landol.
Ami nagy probléma, hogy ez a törvény nagyon sok kiskaput hagyott...
Kezdve azzal, hogy ivartalanított kutya után nem kell fizetni: az ivartalanítás igazolására egy kis rublika szolgál, amibe be kell írni az iv. dátumát. Bárki megteheti, mert még csak pecsét sem kell rá. Így lesz az ivaros kutyából ivartalan egy tollvonással.
Vagy a menhelyi kutya esete: gazda bebassza 2 hétre, utána jogtisztán kihozza menhelyi kutyaként.
Ill. magyar fajták esete: bárki ráhúzhatja egy vacak goldenre, vagy egy gyenge fizikumú ridgebackre, füles-farkas dobermannra hogy atípusos kuvasz/erős vizsla/erdélyi kopó. Ha nem hozzáértőt küldenek ki, minden további nélkül elfogadja. Ráadásul a fajtatisztaság igazolására nem is kérnek semmilyen törzskönyvet, mivel a MEOE tkv. nem igazolja a fajtatisztaságot, mert államilag nem elismert tenyésztő szervezet (nincs államilag elismert tenyésztő szervezet (!))
Ha a kedves parlamentiek hallgattak volna az állatvédőkre és a MKSz-MEOE duóra, legelőször definiálja a tenyésztő és a tenyészállat fogalmát, elfogadja a MEOE-t, mint kutyatenyésztők érdekvédelmi szervezetét, legalább 10 évre fixálja az ivartalanítás árát és erősen propagálja is azt, bevezeti (német módra) az ebtartási vizsgát, utána lehetett volna beszélni ebadóról...
|
Login
Register
FAQ
Search
Mondjuk őt biztosan nem minősítik majd olyan hű de agresszívnek meg rettenetesnek, nem is olyan nagy, meg még félig-meddig gyerek, de azért előre sajnálom azokat a kutyatulajokat, akiknek nagyobb és erősebb felépítésű kedvenceik vannak. 
(a hangjával...háp...
)
Utánanéztem előre, hogy tényleg semmi régi cuccot nem játszanak a turnén, sz'al arra nem is készültem, de pár idei koncertvideó meggyőzött, hogy azért csak meg kellene nézni őket és az uccsó két lemez számai amennyire untatnak lemezen, olyan kurvajól működnek élőben. Vagyis nagyon megérte, iszonyat jó hangulatot csináltak és (a pár, mostanság úgy néz ki elkerülhetetlen sörlötyögtető barmot leszámítva) a közönség is nagyon fasza volt.
Biztos a mérsékelt alkoholfogyasztás egészséges hatásai miatt nincs rossz fogam,vagy mert nem cigizek "me megdöglök a szagától,meg a cigifüsttől" dolog miatt...szal rejtély 