Na, csak hogy tisztázzunk pár dolgot...
tenshi wrote: Könyörgök emberek, csak semmi erõszak! Ha nem tetszik, ne hallgassátok! És attól, hogy nektek nem tetszik, még lehet jó. Tudjátok? Ízlések és pofonok? Dereng valami? Áh, mindegy........ 
Milyen eroszak? Az orrcsavaras, stb.? Izeee... Tudjatok, ironia meg vicc meg minden... (nem kell szo szerint venni mindent)  Az meg, hogy ha nem tetszik, ne hallgassuk... en nem is hallgatom, ami nem tetszik, de velemenyem azert lehet rola, nem? Az imho igen egeszsegtelen, ha mindenrol mindig csak pozitivumokat lehet mondani...
mira wrote: Mufi állítólag tiszteli haido-t. Bár zokon veszi, hogy nem az õ egyéni ízlésének megfelelõ maxikat adott ki. No meg hogy gackttal mer barátkozni. Elég fúrcsa lenne, ha én meg neki akarnám elõírni, hogy kivel barátkozzon, mer' szerintem ez meg ez rossz hatással van rá. De mivel nem vagyok az anyja, meg úgy igazából fogalmam sincs róla, hogy milyen ember õ maga, és milyenek a barátai, ilyesmibe inkább nem szólok bele. És milyen jól teszem 
Azt hiszem, eléggé félreérted a dolgokat...
Nem veszem zokon (sose vettem), hogy nem olyan zenet csinal, ami nekem nem tetszik. (csupan csalodott vagyok, hogy a zeneje nem uti meg az altalam tole elvart szinvonalat) Nem veszem zokon, hogy Gackttal baratkozik. (az eg szerelmére, hyde Manson-fan, ha olyan lennek, amilyennek irsz, emiatt utalnom kéne). Sot, nem is akarok neki semmit eloírni.
VISZONT, velemenyem lehet rola, nem? Szolasszabadsag, meg egyebek. En nem szolok bele (na persze, mintha beleszolhatnek  ) abba, hogy kivel baratkozik, meg milyen zenet csinál, viszont mivel o egy eloado, nyilvanosan szerepel meg minden, ezert azt hiszem, igazan kozolhetem en is (es mindenki mas is) a gondolataimat és velemenyemet azokrol a dolgokrol, amiket a kozonsege (= tobbek kozott en) ele tar. Jogom van eldonteni, hogy tetszik-e a zeneje, a viselkedese, stb. vagy sem.
Igen, Mufi tiszteli Haidot, de nem azert, mert Haido olyan aranyos es jofej ember. Tisztelem a tehetseget, hogy gyonyoru dalszovegeket (verseket) ir, tisztelem az allhatatossagat, és tisztelem az onerzetet, amivel a Laruku idejen fellepett a visitozo fangirlok ellen. A Gackttal való haverkodassal az a bajom, hogy azzal, hogy atvette Gackt stílusat, és belement a Moonchild koruli fanservice-be (nem azzal van a bajom, hogy szerepel a filmben, mind you), megtagadta az egyik dolgot, amiert tiszteltem: hogy NEM megy bele fanservice-be. *shrug* Enszerintem hyde-hoz meltatlan az, hogy ilyenekkel keresse a kozonseg kegyeit, de ez persze csak az en veleményem.
Mint ahogy az is csak az en veleményem, hogy ha egy eloadot kedvelek, az nem azt jelenti, hogy kritika nelkül elfogadok mindent, amit csinal, es mindent, amit kepvisel. IMHO ha mar bennük (eloadokban) neha nincs eleg onkritika es onironia, legalább a rajongókban legyen. Legyen szabad kritizalni meg minden...
mira wrote: Mana pedig szereti gackt-ot, de emellett lustának  és showmen-nek tartja. <...>
Mana neveben nem beszelhetek, de egyvalamire felhívnam a figyelmet: lehet, hogy epp azert szereti Gacktot, mert showman? Mert szorakoztatonak tartja az egész Gackt koruli showt, aminek amugy az a celja, hogy a kozonseget szorakoztassa? (mas kerdes, hogy ez a fajta szorakoztatas van, akinek bejon, van, akinek nem)
mira wrote: lehetne benne egy csöpp tisztelet iránta (legalább annyi, hogy nem nevezi corporate whore-nak). ...Ha már a rajongójának érzi magát vagy mi. Errõl ennyit.
De ha egyszer az... (mármint corporate whore) Gackt, hyde, stb. nem szentek, nem tokeletesek - eloadok, public figures, sztarok, de emellett emberek is. En pl. visito Siam Shade fangirl vagyok, de teljesen tisztaban vagyok vele, hogy a banda minden tagja totalis dork, sot, akár infantilis is tud lenni, ha epp olyanja van. Emellett borzasztó anti-fotogenek, elképesztoen rossz frizurakat tudtak nekik vagni, a korai felleporuhaikról meg ne is beszeljunk (hehe). Es nem erzem, hogy ettol akarmennyivel rosszabb rajongó lennek... egyszeruen elfogadom oket olyannak, amilyenek, es igy szeretem oket. (Mas ertekeik is vannak a megjelenesen es a szemelyisegen kivul...)
mira wrote: A zenéjének színvolnalbeli romlása egyáltalán nincsen, egyedül stílusbeli változás van. Az utóbbi 2 album nehezebben emészthetõ, mint a Mars volt. De ha valaki rászánja az idõt, és nem kényszeredetten, hanem mert édekli, minden dalra rá lehet érezni.
Mondod te... de en, Case, meg meg rajtunk kivul jopár ember nem tudott raerezni. Es? Izlesek és pofonok, ahogy mar mas megmondta.
mira wrote: Ezt a "jobb lenne, ha a zenéjére koncentrálna" megjegyzést egész egyszerûen nem tudom mire vélni. Jellemzõen az a fajta ember, aki csak tökéletes munkát ad ki a kezébõl, illetve olyat, amit õ maga már annak érez. Egyéni szocproblem, ha ez egyesek ízlésének ez nem felel meg.
Az, hogy Gacktnak valami tokeletes, nem azt jelenti, hogy nekem (= kozonsegnek) is tetszeni fog. Van akinek bejon, van, akinek nem... de nekem nem fog valami alapból tetszeni azert, mert az eloado szerint tokeletes.
|
Gacktot meg nagyon jól eltaláltad... ^^""" *mufi beássa magát a lövészárokba, és a fejébe csapja a sisakot* Bizonybizony jó lenne, ha már levenné a mancsait a TV-rõl meg Haidóról is (NINCS rá jó hatással -_-), es koncentrálna a zenéjére, mer' annak csak süllyedget a színvonala... 
A hangja pedig maradt ugyanolyan fantasztikus, mint volt. 8) (Bírom nagyon ezeket a smiley-kat, de hiányolom a sweatdroposat)
A Moon Child movie-t meg képtelen vagyok komolyan venni... De tutira megnézem, és becsszóra, ha sírhatnékom támad a láttán, inkább nevetni fogok 
sz'al tudna õ jó (vagy akár "jobb"), érdekes, stb. zenét csinálni, HA arra koncentrálna, és nem arra, hogy a) a rajongói milyen vicces/kúlos megmozdulására fognak jobban visítani, iletve b) milyen vicces/kúlos megmozdulással lehet MÉG több visító fangirlt szerezni.
)
